Mam taką małą teorię która się sprawdza...jak uniknąć zapchania.

Oryginalny emule ma ograniczniki, takiego można używać, szczerze
polecam.
Aktualne ratio 1: (ponad 2), ale trzeba długo siedzieć i coś z siebie
dać.

Wyłączyć ograniczniki, eh herezja :), wcale nie.
Niektóre eMule trafiają się co po kilku minutach olewają wasze
ograniczniki, wystarczy spuścić z nich wzrok.

Ustawić w parametrach łącza:
- odbieranie = (max łącza) kilo
- wysyłanie = 1 kilo
- połączenia hm, proponuję 300/150
Czemu? 1 kilo ograniczy ilość połączeń średnio do 4-ech w wysyłanych,
ale nie prędkość. Szybko zadowolisz "znajomych" i potrzebujących.

Resztę ustawisz w "Speed sense" ostatnie w zaawansowanych.
Zacznij od "odchylenie ping" np.40 ms (50), dalej
- oznacz "znajdź najlepszą prędkość"
- tolerancja 100 (hm niżej % lub ms do wyboru)
- spowolnienie w górę 5000, w dół 500
- najnizsza predkosc jest w kB, na początek 5

I jak? Po paru minutach (o ile dobrze działa) poczta rozpędza
wysyłanie do max łącza minus "najniższa prędkość", średni ping do
onetu 50 ms.

Każde Twoje działanie spowalnia emule, ale go nie ogranicza na stałe.
O to chodziło.
DSL 1024/256.

Pozdrawiam Maniek.
PS.Kopiować dla potomnych i wklejać swoje ustawienia dla konkretnego
łącza  - oczywiście oryginalne emule preferowane.

Musisz odpowiedni skonfigurowac ustawienia dla nowego lacza. Dziel sa
predkosc przez 8 = masz wtedy najwiekszy parametr kB/s DL.
Wykorzystujac ratio 1/3 lub 1/4 okres UL.
Pozniej latwo bedzie ci okreslic kolejkowanie itp.

Psprawdzaj firewalla, i czy admin nie dal ci ograniczen na p2p, stad
mozesz miec problemy z portami. Poprobuj inne zakresy portow.

Nie radze na tej grupie chwalic sie hostem ani IP.

przejdz na neo, serwery dzialaja, maile tez  ogolnie super, a te zmiany
adresow ip - mozna sie przyzwyczaic - i na serio nie przeszkadza... w niczym
za 60pln dostaniesz 1Mb/256kbps - jak narazie dziala pieknie choc mam do
centrali ponad 5 km i dziala.... - i podobno mozna narazie do o 2 mbps
wycisnac - bo to juz dosc daleko jest - mierzona predkosc lacza non stop
okolo 90% mozliwosci wiec jest ok

a DSL? hymm fakt przy 4 megach ma 512 uploadu ale to chyba wszystko...

Raf

Witam szanownych grupowiczow..
Mam dziwny problem.
Mam  TPSA DSL 5Mbit/s. Jako ze sasiedzi praktycznie nie uzuwaja lacza
mam wszystko dla siebie. Wlasnie "wszystko"..
Problem jest taki.
Kiedy podlaczam laptopa pod kabel , internet smiga maksymlana predkoscia
czyli 5Mbit/s. Gdy za moment podlaczam kabel do stacjonargo kompa
predkosc maksymalna jest o polowe mniejsza czyli 2,5Mbit/s.
Skonfigurowalem "moje polaczenie" w stacjonarym dokladnie tak samo jak w
laptopie i nic. Predkosc caly czas polowe mniejsza. Zmienilem nawet
adres karty sieciowej w stacjonarnym na identyczny jak w laptopie i tez
nic nie pomaga.
Moze ktos z Was mial podobny problem. Prosze o pomoc.
Pozdrawiam

A czym dzielisz internet??

Przepraszam za wprowadzenie w blad z tymi moimi 40ms. Wziely mi sie
one stad, ze zalozylem z gory, cze mierzony czas bedzie mniejszy niz
100ms i w celu obliczenia go zapisywalem w pliku logow wartosci reszty
z dzielania czasu calkowitego w ms przez 100 (!!). Tak wiec jesli prze
wyslaniu pakietu w pliku znajdowala sie wartosc na 96, a przy
otrzymaniu wartosc 36, to wnioskowalem, ze czas ten wyniosl jedynie
40ms. Rzeczywiscie czas ten to x40 ms, gdzie x to jakas liczba.

Dzieki wszystkim za zainteresowanie. Rzeczywiscie predkosc swiatla
jest pewnym ograniczeniem, ktorego nie docenilem. Zdecyduje sie na
zostnie przy DSL-u i moze zmienie operatora. Dzieki

4Mb/2Mb spokojnie starczy. Jeśli oczywiście masz możliwość zakupu takiego
łącza. Ewentualnie DSL 4Mb ale ten upload....tragedia.
Pilu

Poczytałem. I dalej nie wiem, co ma do rzeczy różnica - i tu i tu prędkość
przesyłu jest określana w tych samych jednostkach. Ale może rzeczywiście
czegoś nie widzę. Nieważne. Kwestię ceny też sobie już wyjaśniłem.

Natomiast, co do samego typu łącza. Może rzeczywiście FR nie jest mi
potrzebne. Potrzebne mi jest łącze symetryczne, najchętniej 2/2,
pozwalające na zestawienie tunelu VPN, oraz na dostęp do internetu. Jedyną
możliwością uzyskania takiego łącza u dotychczasowego dostawcy jest FR.
Ponieważ nie jestem specjalistą od łączy, to nie wiem czego ewentualnie mam
szukać. Gdybym wiedział, to nie pytałbym się tutaj.

Wiesz że "Predkość miedzy tymi kompami będzie taka jak w internecie mimo ze
podłaczone sa do 1 switcha." ?
Ale to nie jest prawda, zresztą sam jej poniżej zaprzeczasz...

No właśnie - transfer miedzy komputerami nie będzie ograniczony prędkością
łącza dostępowego.

uwierz mi ze uztkownik poradzil by sobie bardzo latwo zeby "zapchac" upload.
Wystarczy uruchomic pierwszy z brzegu program P2P.
Powodow jest kilka :
W przypadku DSL - urzadzena ADSL sa o wiele tansze od SDSL i pracuja na
wiele wiekszych odleglosciach i predkosciach (download).
W przypadku CATV - ograniczeniem jest kanal zwrotny . Ogolnie mowiac, CMTS
( to taka stacja bazowa dla internetu w catv) posiada wieksza predkosc
downloadu niz uploadu dla abonentow.
Z tych dwoch (trzech) powodow, dostawcy internetu ustawiaja ceny zaporowe na
lacza SYMETRYCZNE.

Kiedy jest ono wymagane ?
potrzeby moga byc takze rozne.
- praca z domu,
- VPN pomiedzy oddzialami firmy (w przypadku lacza asym. predkosc VPN,
bedzie rowna predkosci uploadow)

c.

No te se policz, że 4 max. Bo przy 5 już ci mogą nie gwarantować tych 512
kbps. Pozatym to przecież DSL, ja bym sobie takiego providera odpuścił, bo
pewnie ze 20 ludków do tego już mają podłączone. Pozatym jeśli radiem na
2,4GHz dochodzą do bloku to mogą ci troszke pingi skakać.

Lee

Witam,
Chciałbym zapytać jakie są opinie na temat tej firmy - są dostawcą
interenetu i nie wiem co mam o nich sądzić.
Chcę od nich wziąć łącze.
Koledzy sprawdźcie co to jest za firma www.net-komp.pl waszymi metodami
i powiedzcie jakie mają łącze, z moich wstępnych dochodzeń wynika że ich
internet to nie DSL - chyba ale jeszcze byłbym wdzięczny za
potwierdzenie. Stronę mają trochę dziwną i to mnie trochę martwi ale to
jest jedyna firma osiągalna w mojej okolicy drogą radiową.

Chodzi mi głównie o to czy będę mógł na ich łączu postawić bramkę VIOPa
i gadać zawsze z dobrą lub wystarczającą jakością.
Obecnie mamy w sieci posiadamy 4 lacza dsl 4mbit/512Kb, nie ma
ograniczeń jedynie podzial na 170 uzytkowników.
Spotakałem się z opinią że dsl nie jest dobry do VOIPa - czy może to nie
jest prawda, może jedynie dobry podział łącza jest kluczem.
Czy na łączu radiowym VOIP będzie działał cool?
Czy do VOIPa potrzebuję mieć łącze symetryczne?
Jaka jest minimalna prędkość połączenia wymagana do VOIPa?
Chcę zacząć od 256 kbit/s i chyba też w drugą stronę tak jest ale nie
wiem czy ja będę mógł wysyłać z 256 kbit/s czy to łącznie wszyscy ich
użytkownicy - jak to jest?

Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedzi

Ciężko powiedzieć. Jeśli chodzi o DSL-e to musisz mieć bardzo dobry
stan kabli i w miarę blisko ich węzła żeby dąło radę uzyskać taką
prędkość - zwróć na to uwagę. Mniejsze prędkości IMHO mają dość mało
atrakcyjne cenowo. Np GTS ma DSL 6Mb w cenie ~240 zeta gdy tepsa życzy
sobie ~330 za 4Mb. Moze warto rozejrzec się za innym providerem na
linii tepsy? Acha Co do łącza 50Mb niesymetrycznego to oni w ogóle
oferują takowe? Generalnei wszytko zależy ile chcesz i na jak długo.
Mi startowo w jednej z lokalizacji gdzie dochodzi ich światłowód za
łącze symetryczne ME zażyczyli sobie 1100 za dzierżawę łącza i 90
złotych za kazdy Mb. Potrzeby były rzędu 10-15Mb - przy 50Mb powinno
być taniej.

Zdrówko

z tych odpowiedzi wynika ze tylko
DSL kilkumegabitopwe zostaje ,
zamiast inwestowac w pojedyncze lacze 50Mbit lepiej wykupic
8x DSL6Mbit :), tyle ze to nieelastyczne, wymaga ustawiania RR na bramach
klientow :)
no i transfer jest ograniczony do przeplywn DSL

Jakos cena za to lacze symetryczne wydaje mi sie wysoka , to praktycznie
cena Polpaka

Pozdrawiam kolegow!!!! :)

Ja na szczescie odszedlem z elartu. Milej wspominam czasy modemow.

Przykro mi to mowic ale ta siec to koszmarna pomylka, odradzam z calego
serca.

Jak dziala to dziala, jest ok, bez rewelacji (a wlasciwie to jest
rewelacja ze dziala). Niestety stan ten zdaza sie b. rzadko. Od okolo 3
miesiecy nie moga sobie poradzic z usterkami (np co 2-3 minuty przerwa
w dostepie do netu). Bywal okres ze wszystko sie wloklo jak krew z nosa
pod gorke, na dsl.cz mialem jeszcze gorsze wyniki (najmniej ile mi
wskazalo to 19 kbps - nic wtedy innego u mnie nie korzystalo z lacza).
I te wyniki sa realne - wlasnie tak wszystko sie wlecze.

Grac sie na zagranicznych serwach nie dalo: ciagle lagi i disconnecty.
Sciagac wlasciwie tez nie. Srednia predkosc 6-10 kb/s

Ogolnie mowiac od wielu wielu miesiecy trzymalem tamto lacze tylko dla
huba DC, ale ostatnio wszyscy ci ktorzy cos sciagali to odeszli z
elartu i na hubie nie ma nic nowego...

Jednym slowem: UNIKAC!

Zreszta wystarczy zeby ktos zobaczyl rozmowy na hubie DC :) ilosc
bluzg, wierszykow i rozwiniec skrotow ELART jakie tam sie przewijala
wyjasniloby wszystko.

Lepszy modem niz ten caly elart :)

A czy modemy dsl z USA beda sie nadawaly w polsce jakie problemy moga sie
pojawic?
Jezeli po dwoch stronach umieszcze modem dsl to jaka predkosc pomiedzy nimi
mozna uzyskac czy adsl ogranicza przepustowosc, bo jezeli po dwoch stronach
beda te same modemy to uzyska sie chyba najnizsza predkosc.
Co oznacza xDSL?

witam, raz jeszcze prosze o podpowiedzi.
Chodzi mi o zaradzenie na pewien problem ktory wg mnie wydaje sie byc
rzecza nienormalna.

jest komputer celeron 800, okolo 100 mega ramu, 2 karty sieciowe
wszystko to wpiete do DSL do tpsy

jedna karta eth0 = obsluguje polaczenia ze swiatem
druga eth1 = siec lokalna, osobiscie jestem podpiety poprzez huba 10
mega, do eth1.

problem pojawia sie jezeli uzytkownicy zaczynaja korzystac z ftp itd
(kaza) z lacza. nie sadze zeby bylo calkowicie zapychane (przyp.
predkosc 512) przez nich.

na komputerze ktory pelni role rutera + "lekki" serwer apache, baza
danych i takie tam ---- mam zalozone konto shellowe.

jezeli teraz uzytkownicy zaczynaja korzystac jak wspomnialem z lacza
ze swiatem i poodpalaja kilka programow w stylu kazza u siebie na
komputerach to przy probie mojego zalogowania sie na serwer powstaje
BARDZO duzy laaaagg. Siec lokalna chodzi na hubach, wiec predkosc w
lanie jest 10 mega. Dlaczego wiec jezeli siagaja programy mp3 "lekko"
zapychaja lacze eth0 (internet) ja mam problem z polaczeniem sie na
serwer.

jakies sugestie ??
pozdrawiam,
radoslaw

niech nie zapominają że cs potrzebuje dużego zapasu mocy procesora do gry po
necie,
druga sprawa to w cs ustawia się prędkosć łącza, na ISDN czyli 64 kbps na
łebka da się normalnie grać. Może oni ustawili sobie łacza jako dsl i
dlatego ich dławi ?
inna opcja za bardzo przycinasz upload albo ktoś za bardzo zapycha upload.

Zadzwoniłem do TPSA /mam od nich DSL'a/ - pytam jak sprawdzić prędkość
łączki którą mam od was - prosze wejść na stronę
http://www.noc.gts.pl i zciągnąć króryś z plików i podać czas w jakim
został on zciągnięty i porozmawaimy. Więc  w nocy odłączyłem maskaradę
i dałem polecenie wget http://www.noc.gts.pl/10mb.gts.
Efekt : 4 min 26 sek. Teraz wziąłem się za obliczenia. Plik ważył
10240010 bajtów mnoże to przez 8  i mam bity : 81920080  dzielę to
przesz 2000000  / dsl 2mb/ i  wyszło ile ma być sekund -  40  sekund.
Coś  z obliczeniami czy coś z łączką. Na piszcie parę słów  jak to
powinno być.

z tego wynika ze wcale nie potrzebujesz tego megabita w dol
to jest sens inwestowac w dsl? nie lepiej jakis symetryk 256/256
prawdopodobnie bedzie sie sprawowac lepiej
co prawda praktyk naszej siesi pokazala ze upload jest problemem dopiero
przy duzym sciganiu (bez htb nie dochodzily pakiety wstecz i uwalalo
download) wiec tu niby problem ci odpada
jesli ci sie to kalkuluje to technicznie rzecz ujawszy powininen uciagnac
ale oczywiscie nie bedzie to kosmiczna predkosc
pozdrawiam

Dokładnie jest tak że skrypt HTB nie tnie ani downloadu , ani
uploadu.
Przykład :
po rekonfiguracji prędkości dla poszczególnych kolejek w skrypcie ,
nic się nie zmienia.
zwiększyłem kolejkę 1:4 na eth1 do poziomu 512-1024 więc tester
prędkości na stronach powinien mi pokazywać prędkość w tym przedziale.
Pokazuje 80 kbit/s , choć system window$ na komputerze jest nowy i nic
nie jest na nim zainstalowane .
Upload ( eth0 ) dla tej kolejki powinien być w przedziale 64-72 kbit/
s.
Jest 128 kbit/s.

Co ciekawe , w momencie gdy w sieci jest aktywny tylko 1 host ,
predkosc pozostaje taka sama lub zwieksza sie do 200 kbit/s.
Wysycenie lacza jest na poziomie 50% w czasie gdy wszystkie kompy sa w
sieci.

Dla testow zapuscilem sciaganie .iso z ftp.tpnet.pl - predkosc 140kbit/
s.

miernik predkosci www.dsl.cz  pokazuje mi max. 120 kbit/s.

Nie wiem co jest grane..... :(

A sprawdzasz, czy rekonfiguracja jest poprawnie przeprowadzona po
uruchomieniu skryptu?
Sprawdzałeś to poleceniem "tc class show dev ethx" ?

No to w końcu tnie czy nie tnie?

Czyli jednak tnie?

Ruch wszystkich klas potomnych, czyli "1:xxx parent 1:0" wciskany jest w tę
jedną rurkę 256 kbit/s.

Cześć.
Mam mały problem z DSL.
Mam w sieci serwerek i ok 10 użytkowników.
Dotychczas miałem skonfigurowane polączenie do serwera na  SDI + squid + mas
karada+cacheDNS.
Wczoraj przyszli panowie z TPSA i zamienili modem na DLS i poszli.
Nie zmieniałem nic ciekawego w systemie wsadziłaem karte 10/100 i po krzyku
.
Wszystko niby działa ale.
Zawsze na SDI badając prędkość łącza przy pomocy iptraf miałem 100 -110 kbit
/s .
Teraz łącze zachowuje się dosyć dziwnie. Przy pomiarze iptraf widać wyraźnie
, że czasami zachowuje się jakby było przytkane. Nigdy nie widziałem żeby ip
traf pokazał więcej niż 250 kbit/s. A czasami łącze wręcz stoi. Przy próbie
pobierania ze stron internetowych nie widziałem większej szybkości niż 25kba
jt/s ( przy jednym kompie za serwerem !!!!). Co może być nie tak ??? A może
to taka uroda. Jak sprawdzić prędkość łacza. Czy ktoś z grupowiczów ma jakie
ś doświadczenia z takim łączem.
Za wszystkie uwagi będe wdzięczny.
Pozdrawiam.

Witam.

Mam jedno lacze do Internetu dosyc drogie, i szkoda mi go marnowac na strony
www dla userow u mnie w sieci.
Myslalem o squidzie troche odciazajacym zapychanie lacza przez www, ale
sporo osob mi odradza.
Teraz tak, chcialbym powiedzmy wziac 4 Mbit/s DSL z tpsa i puscic przez to
caly ruch www i ftp, tylko jak to zrobic ?
Mam u siebie shaperd i w nim kazdy user ma przypisana predkosc do Internetu.
Jezeli lacze DSL dam jako transparent proxy dla WWW to nie bede mogl
kontrolowac wykorzystania tego lacza dla WWW chodzi mi o szybkosc
sciagania/wysylania danych.
O ile wiem w transparentproxy/squid w polaczeniu z shaperd mozna ustalic
tylko jeden przydzial szybkosci dla danych pobieranych ze squida i tu rodzi
sie problem, poniewaz gosc, ktory ma umnie wykupione lacze np: 64 Kbit/s
bedzie sobie sciagal dane z proxy z predkoscia zdefiniowana dla proxy,
powiedzmy 512 Kbit/s. Za to user majacy 1 Mbit/s lacze tez bedzie sciagal z
proxy dane z predkoscia 512 Kbit/s. Znalazl ktos jakies madre rozwiazanie,
jak to zrobic zeby przy przekierowaniu na transparent proxy lub jakas inna
metoda ciac ruch dla dla userow wykorzystujacych dodatkowe lacze. Chodzi o
to, aby kazdy z nich majacy rozne wykupione predkosci mial dokaldnie taka
sama predkosci do Internetu (bez stronek) jak i do samych stronek przez
lacze DSL.

Widzi ktos jakies rozwiazanie tego problemu ?

-------
doom3

Transfer przychodzący a więc download mam ładnie podzielone, ale mam problem
z danymi wychodzącymi gdyż mój skrypt źle mi dzieli.
Poniżej znajduje sie skrypt który (źle) dzieli dane wychodzące.

eth0 - sieciówka do krórej jest łącze DSL
eth1 - sieć lokalna
chodzi mi aby prędkość wynosiła 8 kbit. Wiem że to mało ale to tylko takie
testowe wielkości.

################# start ############
echo " polaczenia wychodzace";

tc qdisc del root dev eth0
tc qdisc add dev eth0 root handle 2:0 htb
tc class add dev eth0 parent 2:0 classid 2:1 htb rate 120kbit ceil 120kbit
tc class add dev eth0 parent 2:1 classid 2:50 htb rate 8kbit ceil 8kbit
tc class add dev eth0 parent 2:1 classid 2:51 htb rate 8kbit ceil 8kbit
tc class add dev eth0 parent 2:1 classid 2:52 htb rate 8kbit ceil 8kbit
tc class add dev eth0 parent 2:1 classid 2:53 htb rate 8kbit ceil 8kbit
tc class add dev eth0 parent 2:1 classid 2:8 htb rate 8kbit ceil 8kbit

echo "filtry wyjscia"
tc filter add dev eth0 protocol ip preference 1 parent 2:0 u32 match ip src
192.168.0.50 flowid 2:50
tc filter add dev eth0 protocol ip preference 1 parent 2:0 u32 match ip src
192.168.0.51 flowid 2:51
tc filter add dev eth0 protocol ip preference 1 parent 2:0 u32 match ip src
192.168.0.52 flowid 2:52
tc filter add dev eth0 protocol ip preference 1 parent 2:0 u32 match ip src
192.168.0.53 flowid 2:53
tc filter add dev eth0 protocol ip preference 1 parent 2:0 u32 match ip src
192.168.0.8 flowid 2:8

################### end ##################

moim zdaniem ... te limity wcale nie musisz ustawiać az takich amłych. w sumie
(to zależy od łącza jakim dysponujesz) ale może to być np. na ściąganie 30
kB/sek -całkiem przyzwoita prędkość, a limit otwieranych portów na np. 30.
spowodujesz tym że nikt nie będzie mógł przejąć całego łącza , stronki będą się
otwierały, serwer się nie będzie zapychał, a i człek ściągający też nie powinien
miec pretensji. W sumie całość to oprócz instalacji programów to tylko 2 linijki
wpisów odpowiednio 1 w iptables a 2 to ograniczenie ruchu każdemu do tych np. 30
KB. Moim zdaniem najlepiej się sprawdziła taka metoda a próbowałem shaperdem -
jest tam takie cos jak pożyczanie pasma ale zanim się rozkulało to już miałem po
kilka telefonów, samo htb i przynawanie kazdemu indywidualnie określonego pasma
- po pewnym czasie zacząłem się gubić co kiedyś robiłem. Na 43 osoby (dsl 1Mbps)
jest w tej chwili ograniczenie 25 KB/sek dla każdego po równo, nikt do mnie
niedzwoni sieć działa ok. wszyscy są zadowoleni.
pozdrawiam
andromeda

Witam!
Łe! Zależy jakie sobie ludzie do domu łącza zakładają?
Neostrada i 386SX to pomyłka! "Prędkość" sprzętu nie jest tu ograniczeniem.
Pracowałem na 386 SX w Win 3.11
(teraz W95B),Wolniej, ale pewnie nie te strony WWW, co teraz!
Zajęcia "prowadziłem" w szkolnej pracowni, 12 szt P75 z IE 5.5,
I chodziło wolno, bo SDI.
Pracownia na XP prof i Win 2000 Srw. (na 1,7 GHz)
pod względem ładowania stron jest porównywalnie.
;-))) ISA serwer (proxy) i SDI.
Około 30-40 szt W98/95
"pędzi" bez problemu  (Porówując do SDI na jednym PC)
-wydzielony PC na proxy i DSL 512.
Roman

Witam
Mam kłopot z przetestowaniem pędkości na łączu wychodzącym, www.dsl.cz
pokazuje mi 1/8 tego co powinno być, TPSA twierdzi że jest ok i prędkość
jest prawidłowa. Znacie jakieś inne stronki na których możnaby to sprawdzić
?
A może jakieś FTP na które mógłbym wrzucić kilkunastomegowy plik ?
Z góry dziękuję, sprawa dość pilna bo TPSA chce mi zamknąć zgłoszenie
reklamacyjne .
Ps. przychodzące wydaje się być prawie OK

zwlaszcza ze typowy a-wanna-be-admin sieci trzepakowej umie zrobic load
balancing.o sieciach trzepakowych za chwile na polipie napisze.

szerokopsamowy dostep do Internetu za posrednictwem satelity... jesli nie ma
stalego kanalu zwrotnego, to calego lacza nie mozna nazwac stalym :-P

ale i tak wychodzilo taniej niz, zestawianie lacza satelitarnego w obu
kierunkach...

dlaczego? maja dobre zaplecze w postaci OnetKonekt a duza predkosc downlinku
spowoduje jednak obnizenie kosztow, ze wzgledu na krotszy czas oczekiwania
na dane
moim zdaniem dobre rozwiazanie np. dla osob, u ktorych niemozliwe jest
zalozenie SDI, czy DSL a dostep wdzwaniany jest za wolny

proste jest, tylko kosztuje :-)

pozdrawiam,

pp
ps. to chyba NTG, czy nie? ;-)

DSL (Digital Subscriber Line - cyfrowa linia abonencka) to cała rodzina
technologii wykorzystujących do transmisji całe dostępne pasmo
przenoszenia tradycyjnego kabla miedzianego (w każdym razie bardziej niż
modem V.90). Istnieją odmiany umożliwiające prowadzenie jednoczesnej
rozmowy telefonicznej, inne wymagają zagregowania kilku par przewodów. DSL
nie ma nic wspólnego z ISDN (czasami niektórzy mówią DSL na ISDN, ale jest
to błędem - nie wszystko, co ma w nazwie "cyfrowa", to ISDN).

ADSL - asymetryczny DSL - to podrodzina charakteryzująca się tym, że
prędkość w kierunkach "od" i "do" abonenta jest różna. Tego typu
urządzenia wykorzystuje tepsa do realizacji usługi Neostrada.

Jeszcze jedną różnicą jest, że ISDN to cała sieć - są przełączniki itp., a
DSL to łącza punkt-punkt, w dodatku o bardzo ograniczonej długości
(maksymalnie kilka kilometrów, choć są standardy wymagające odległości co
najwyżej 50 m).

[chlast]

Pozdrowienia
Artur

Witam, mam problem otóż klient chce bym mu przekierował port na Ovisie 1120 z APPro, konkretnie jego IP: 192.168.1.10 i chce port jakiś od torrentów no powiedzmy 6446 czy jakiś taki, a adres zewnętrzny to mój DSL-83.16.120.199.
Jak się za to zabrać?

Druga sprawa, do tego Ovisa chcę w WDS-ie podłączyć następnego, ale chcę wykorzystać port LAN do podłączenia kompa u klienta u którego to będzie na dachu, a poza tym chcę jeszcze dodatkowo z radia podłączyć z 5 osób i pytanie co i jak ustawić by to działało (konfigurację WDS pomijam bo już znam), ale chodzi mi o tryb pracy tego drugiego AP-eka czy to Router czy Bridge czy cos jeszcze trzeba tam poustawiać, bo za cholerę mi nie wychodzi.

Ponawiając post, chcę zapytać, czemu jak klient zmieni sobie adres IP to nie działa u niego QoS i ma pełną prędkość łącza, pomimo że opcja BLOCK UNLISED LIST CLIENT jest zaznaczona-chodzi o 1120 z APPro?

Szczytem są godziny od 8-21 o ile się nie mylę, ale proponuję przeprowadzić test łącza np. www.numion.com www.dsl.cz www.speedtest.net jeśli będziesz miała znacznie niższą prędkość od tej którą mieć powinnaś złóż reklamację do sieci

wszystko prawda, o ile prędkość łącza jest równa prędkości interfejsu, a często tak nie jest (np. modem dsl podłączony do portu fastethernet). wtedy trzeba "ręcznie" ograniczyć pasmo na interfejsie do prędkości łącza i dopiero w ramach tego ograniczenia stosować LLQ i CBWFQ, co sprowadza się do zbudowania hierarhicznej polityki qos.

No tutaj jest pewne niebezpieczeństwo. Wydaje mi się że jeżeli na interfejsie określimy bandwidth, LLQ wydzieli pasmo dla voice, CBWFQ zarządza w odpowiedni sposób pozostałą częścią wraz z WRED i przy ograniczeniu policingiem to również ten problem da się rozwiązać. Zagrożeniem jest klasa default, której najczęściej się nie ogranicza niczym.

Moj komputer byl powolny przez jakis czas przy otwieraniu stron internetowych – zabieralo mu to duzo czasu. Uzylem lacza DSL i wciaz zmagam sie z tym samym problemem.Chociaz predkosc transferu danych nieznacznie sie polepszyla , wciaz niestety jest niezadowoalajaca jesli porownywac ja do komputerow moich znajomych ktorzy rowniez uzywaja tego samego lacza DSL. Chcialbym wiedziec czy istnieje jakis sposob zeby zwiekszyc predkosc z jaka moj komputer laczy sie z internetem, tak abym nie musial wydawac zadnych pieniedzy.

witam,

chce stworzyc siec wi fi i podzielic lacze DSL 4000 na ok 5 kompow na mojej ulicy. wczesniej zastanawialem sie nad chello Ultra (przystepna cena i predkosc) jednak w chello nie mozna dzielic lacza na komputery poza lokalem... no i podobn jakosciwo chello to syf!

na stronie TPsa nie ma zadnych informacji czy DSL'a mozna dzielic na komputery znajdujace sie poza lokalem, ktos wie jak to jest z tym DSL'em??
w tej chwili mam Neostrade 512 (768) i TP zorganizowalo fajna promocje dla uzytkownikow Neostrady.
osoby ktore podpisaly umowe przed 2006 moga zamienic Neostrade na DSL, przez pierwsze 6 miesiecy DSL 4000 ma kosztowac ok 160zl a przez kolejne 18 miesiecy ok 320zl wiec calkiem niezle;)

moze wiecie czy ten DSL sie rozlancza jak Neostrada?!
czy wszedzie gdzie dochodzi neostrada dojdzie DSL??

jesli ktos ma ta uslugoe to niech cos o niej napisze, jak wyglada, jak dziala itp.

pozdrawiam

Sytuacja:
Serwer znajdujacy sie fizycznie w USA. Konkretniej hostujacy strone http://www.rebel.pl. Problemem jest predkosc sciagania danych z tego serwera (samej strony, jak i plikow z niej). W przypadku chello jest to circa 16kB/s (a czesciej duzo mniej), a w przypadku tpsa (dsl) nominalne 128kB/s. Predkosci mierzone sciaganiem tego samego pliku przy pomocy linuxowego wgeta. Pingi w obu przypadkach b. podobne - 170ms chello, 180ms tpsa (mierzone mtr'em). Nieco lepiej jest w przypadku chello przy sciaganiu przez proxy. Predkosc sciagania rosnie dwukrotnie 30-40kB/s. Ale i tak jest to wartosc wyjatkowo niska jak na parametry lacza.

Pytania:
Skad, gdzie, jak i dlaczego taka roznica w downloadzie?
Czy da sie cos z tym fantem zrobic?
Czy jest mozliwosc sprawdzenia w ktorym miejscu sieci nastepuje zalamanie predkosci?
Czy istnieje mozliwosc zmodyfikowania trasy przeplywu danych na dluzsza ale np. bardziej optymalna?
Przy okazji jak sie to ma w Waszym przypadku (chodzi mi o predkosci sciagania plikow z serwerow za oceanem)?

kjungst, zalezy gdzie sprawdzasz ta predkosc, pod linkiem:
http://dsl.cz/rychlost.php zawsze pokazuje mi 640kbps lub odrobine mniej.

Zdziwilo mnie to bo kazdy komu net wolniej dziala sprawdza predksoc lacza przez jakis lipny tester ktory zawyza predkosci.

Czy mozna sprawdzic predkosc łącza wchodzac w ustawienia komputera? Nie chodzi mi o sprawdzenie przez rozne strony www http://www.dsl.cz/mereni-rychlosti, http://www.speedtest.pl/, itd, duzo tego jest, ale tak kazda inaczej pokazuje. Chodzi mi o konkretny sposob jak to mozna zrobic, takze prosze napisac.

na www.dsl.cz jest taki licznik pokazujący prędkość neu. Ale co on pokazuje - prędkość łącza czy jak. U mnie pokazuje 490, ale co to znaczy ? Na www.numion.com pokazuje mi 14 kB/s przy downloadzie i 6kB/s przy upload. W związku tym o tym 490 w ogóle nie wiem co myśleć.

jedyny rozsądny test prędkości znajduje sie tu - www.noc.gts.pl
sprawdza prędkość w czasie rzeczywistym pobieranego pliku, a jest to bardzo szybki serwer przystosowany do tego

ten numion jest do niczego, wszystko w nim zależy od przeglądarki i JAVY jaką zainstalujesz
na przeglądarce konqueror (linux) bardzo ładnie pokazuje numionek, łącze 512kbps wychodzi że ma prędkość 60-100Mbit

dsl.cz jest w miare dobry, działa na podobnej zasadzie co gts, ściąga pliki z prędością łącza tylko szkoda że są to małe paczki
a prędkość bardzo często na początku jest i 800KB/sec i spada stabilizując sie na powiedzmy 100KB/sec
więc też dokońca nie ma mu co ufać

To z jaką prędkością ściągasz pliki nie decyduje wyłącznie od szybkości łącza jakie posiadasz ,ale także od tego skąd pobierasz dane.
W przypadku 2mb/s (bitów nie bajtów) na FTP osiągniesz max downloadu o ile serwer z którego zasysasz nie ma ograniczeń w wysyłaniu transferu , a właśnie po to się je tworzy aby jeden user nie pochłonął uploadu całego serwera.Jeśli sciągasz z FTP to używaj download menadżerów np. FlashGet czy DAP itd. , ale niektóre serwery mają blokowanie takich programów , więc czasem mogą one nie działać.
W sieci per2per możesz wyciągnąć te 2mb/s pod warunkiem że zainstalujesz oprogramowanie do ograniczenia uploadu np.Direct Connect vel DC ++ pozwoli tobie na full downloadu jeśli upload zminimailzujesz i będziesz korzystać z dobrych hubów.
W siecie edonkey vel emule zapomnij o wielkich transferach i bez uploadu tam wiele nie zdziałasz , system kolejkowanie służy wyłącznie osobom które dzielą się plikami a nie jedynie pobierają a nic nie wysyłają.
Dużą prędkość będziesz miał korzystając z Limewire i Bearshare.
W sieci BitTorrenta o ile zainstalujesz sobie dobrego klienta np. u-torrent i ograniczysz upload to masz możliwość pohasać na full łącza pod warunkiem że zasysasz od osób z dobrymi łączami więc raczej polecam torrenty ze stron zaganicznych z dużą ilością seedów i bez ratio.

Są programy do optymalizacji łącza np.DSL Speed czy też Cfos Speed itd.

http://www.dsl.cz/rychlost.php

Na tej stronce, którą znalazłem kilka postów wyżej pisze że można sprawdzić prędkość łącza.

Wyszło mi 36,17 KB/sek.
a download 4,5 KB/sek.

a zawsze wychodziło mi 256 KB/sek.
i
30 KB/sek.

Mam internet w Chello

pomocy!

dam plusa

DSL (Digital Subscriber Line) oznacza cyfrowa linie abonencka, xDSL jest okresleniem calej rodziny technologii zapewniajacych polaczenia z wykorzystaniem istniejacych sieci telefonicznych, bez potrzeby ich przebudowy.
W sklad xDSL wchodza, m.in.:
ADSL
- ADSL-1
- ADSL-2
- ADSL-3
RADSL
SDSL
HDSL
VDSL

Zgodnie z informacjami na http://www.wlan.waw.pl/adsl/adsl.php, glowna technologia z rodziny xDSL, stosowana w Polsce, jest ADSL.
W przypadku laczy dla klientow biznesowych lub strategicznych czesto korzysta sie z HDSL lub VDSL zapewniajacych, kolejno: symetrycznosc lacza i duzy zasieg, bardzo wysoka predkosc transmisji.

Technologie te zostaly ustandaryzowane, nie ma mozliwosci ich laczenia.

Nie! Rzeczywista prędkość tego dnia o o tej godzinie to 2Mb/s bo takie łącza są doprowadzone do konkretnych osiedli. Po prostu nie należy ślepo wierzyć takim statystykom. Na stronie http://www.dsl.cz/ były bardziej wiarygodne rezultaty: 1,7-1,8Mb/s.

Od 1 września 2005 r., Telekomunikacja Polska wprowadza piątą, najszybszą w swojej ofercie opcję usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu DSL tp. Nowa opcja - DSL 4000 umożliwia transfer danych z prędkością 4 Mbps. Jednocześnie TP obniża ceny opcji DSL 2000.

DSL 4000 to usługa skierowana do małych i średnich firm. Oprócz szybkiego łącza otrzymają one również stałe adresy IP oraz przestrzeń dyskową na konta pocztowe i strony WWW. Usługa obejmuje również pakiet bezpieczeństwa sieciowego e-security i konfigurację indywidualnego profilu usług.

Miesięczna opłata za DSL 4000 to 299 zł (364,78 zł z VAT) w przypadku umowy na 24 miesiące lub 449 zł (547,78 zł z VAT) przy umowie na czas nieokreślony.

Jeśli chodzi o opcję DSL 2000, to w przypadku podpisania umowy na 24 miesiące TP zmniejszy cenę o 20 zł netto (czyli z 249 zł na 229 zł). Przy umowie na czas nieokreślony cena została obniżona o 50 zł netto (z 399 zł do 349 zł)

Użytkownicy usługi DSL 250 nie mogą liczyć na obniżki, ale Telekomunikacja podwyższyła im prędkość transmisji od klienta do sieci (upload) z 64 kb/s do 128 kb/s. Z kolei klienci DSL 1000 oraz DSL 2000 mogą podnieść prędkość transferu do sieci do 512 kb/s, ale będą musieli za to zapłacić.

W przypadku usługi DSL tp nie ma ograniczeń ilości przesyłanych danych.

źródło: DI

Ten rozmiar plików też mnie dziwi, bo film powinienm mieć parę mega, a nie kilka kilo.

A co do łącza, to, sorki za literóweczke, mam DSL, o którym pisałem. Właściwie jakoś na lewo było robione to (dokładnie nie wiem) i po prostu jest sobie taka usługa. Normalnie płącone, dzielone na 7 domków w szeregowcu i jakoś się toczy (chociaż prędkość 1000 b/s to nie jest coś rewelacyjnego).

A można dostać pełne tytuły tych filmów, bo może dzięki temu na nie trafie? I krótka instrukcja, jak powinienem wybierać pliki do ściągnięcia. Na razie tylko 4 udało mi się ściągnąć i to tylko muzyczne.

Obecnie szybkość Twojego łącza mierzona od serwera TEST.4WEB.PL wynosi:

2.63 Mbps

możesz ściągać z szybkością 337.08 KB/sec. z naszych serwerów.

28.8 kbps dial-up
33.6 kbps dial-up
53.3 kbps dial-up
56 kbps ISDN
128 kbps ISDN
384 kbps DSL
768 kbps DSL
1000 kbps DSL
1500 kbps DSL/T1/Cable Modem
2696.6 kbps Twój wynik

Ponów test Zamknij

Zobaczcie:

http://test.4web.pl/resul....125&recorded=1

Jestem tu bo mam kilka problemów. Po pierwsze mam internet radiowy 256down i 64up. posiadam dwa adresy IP zewnętrzny i wewnętrzny. I nie mam pomysłu jaki program P2P wybrać i jak go ustawić. Na razie korzystam z BitCometa ale prędkości przy ponad 50 perach są na poziomie 1-6 KB/s.próbowałem optymalizować łącze programami i znów kropka! Na przykład w TuneUp Utilities są opcje do optymalizacji łącza ale nie wiem którą wybrać bo na pasku windows pokazuje mi sie prędkość 11Mb a mam przecież 256. czy 11Mb dla sieći bezprzewodowej czy 256ale dla sieci satelitarnych DSL czy sieć lokalna. Pomożecie?

Ja również mam problem z prędkością łącza w sieci orange. Moja prędkość to
około 4kb/s (sprawdzam na stronie www.dsl.cz). Zasięg jaki miałem to też około 40% czyli 1-2 kreski edge. Dziś podłączyłem antenkę magnetyczną 9dBi Option. Zasięg się poprawił max 74% czyli 3-4 kreski ale prędkość pozostała ta sama. Mój system to Vista Home Basic. Pomimo tego, że karta modemowa Globe Trotter Combo nie obsługuje Visty wszystko się zainstalowało i nie mam większych trudności z połączeniem. Nie wiem czy może jednak ta niska prędkość to przez ten system Vista? Proszę pomóżcie! Może uda się poprawić prędkość mojego łącza.
Pozdrawiam

Mi tutaj pokazuje 192kbps podczas gdy lacze mam 1Mb. W emule jak pozwole mu na pelna predkosc to ciagnie 100KBps a stronki mozna jeszcze przegladac. Zastanawiam sie, czy w ogole istnieje test mierzacy realna predkoosc lacza, czy one wszystkie maja takie wahania.

Witam wszystkich na tym forum
Od kilkunastu dni jestem użytkownikiem E220 w Play i niby jest ok ale mam dziwne problemy. Mam praktycznie non stop zasięg 90-99% HSDPA (nadajnik jest blisko), jednak strony zazwyczaj ładują się dziwnie wolno. Często zacina się w ogole ładowanie i muszę ponownie probować załadować daną stronę (szczególnie zagraniczne, np. te na serwerach w USA). Charakterystyczne jest że to łącze ma u mnie coś w rodzaju akceleracji - programy do monitoringu łącza wyświetlają przy ładowaniu ciężkich stron stopniowe zwiększanie przepustowości - czasem sięgające 500kbps czy nawet więcej, ale przy ładowaniu zwykłej pojedynczej stronki nieraz wlecze mi się z 10kbps co mnie nieco irytuje, no a nieraz nawet prędkość ładowania jeszcze bardziej spada. Co ciekawe - jak ściągam pliki z internetu to łącze prawie zawsze wyciąga 400kbps-1Mb. Dodam tylko że przez kilka lat użytkowałem łącza DSL i zwykłe radiówki i nie miałem tego typu problemów (szczególnie irytuje mnie całkowite przycinanie się ładowania strony)

Tak więc:
1) Czy ktoś ma jakiś pomysł jak ten problem rozwiązać??
2) Czy aktualizacja firmware'u może pomóc?
3)Czy nowy firmware ściągnięty ze stron innych nich Play - gdyż tam nie znalazłem fimrware'u żadnego jeszcze (podawane na tym forum) nie sprawi że modem przestanie działać w tej sieci?
4) Czy ktoś aktualizował już firmware dla E220 będąc w Play, szczególnie na najnowszy (E220Update_11.117.10.00.07.B268.exe). Jakie są tego efekty?
5) Czy można używać E220 pod linuxem (jakim?). Jakie macie o tym opinie?

Pozdrawiam

Nic nie musisz zmieniać, telefon sam przełączy się na EDGE, odczujesz poprostu wzrost transferu, wejdź na stronę www.dsl.cz zakładka speedmeter, sprawdzisz tam prędkość łącza.

Prędkość twojego łącza internetowego do serwera testowego http://speed.airlan.pl wynosi:

-0.40kbps

transfer danych osiagnął prędkość -0.05 KB/sec.

-0.4 kbps Twoje łącze
28.8 kbps modem
33.6 kbps modem
53.3 kbps modem
64 kbps ISDN
128 kbps ISDN
384 kbps DSL
768 kbps DSL
1000 kbps DSL
1500 kbps DSL

ciekawy transfer po obcieciu limitow ??

A ja mam DSL TP (tzn. korzystam, nie osobiście). Gość ma założone łącze 6Mb i rozdzielone jest na chyba 10 osób. Przeciętna prędkość mojego neta to 2 - 3Mb (jak również mniej i więcej) a płacę za niego miesięcznie bagatela 30 PLN Szczęscie mam, że net jest rozdzielony do osób starszych praktycznie, także nie "kradną" mi zbytnio łącza Raz mi się zdarzyło mieć chyba przez tydzien całe pasmo... Ehhh..

Dla porównania:

Orange Freedom 1Mb/s, niedziela, godzina 18:10. W porównaniu do wyniku Neostrady, którą ma Prometo, wyniki są nieco gorsze. Może dlatego, że mieszkam w dość ogromnym budynku i sprzęt nie jest w najlepszej kondycji.
Najważniejsze jest to, że nieważne o której godzinie nie zamula mi łącza. Jeszcze nigdy nie zdarzyło się u mnie, żeby prędkość jakoś znacznie spadała (FreeDom'em cieszę się od początku października 2008).
Spróbuję jeszcze kiedyś w nocy wykonać taki test na tejże stronce, może wyniki będą minimalnie lepsze.

Według mnie najbardziej wiarygodną stroną jest speedtest.net, albowiem też kiedyś badałem wyniki łącza na stronce dsl.cz czy jakoś tak

Pliki pobierają mi się z prędkością od 120 do niecałych 130 kb/s.

Mam neta 3072kbps. Sprawdzając predkość łącza na różnych stronkach, które to umożliwiają wychodzą mi różne wyniki.

Na www.dsl.cz mam 1500kbps, na www.speedtest.pl mam 1300kbps a na www.numion.pl mam 3500kbps.

Skąd te różnice?

Witam.

Mam sprawdzone łącze adsl z tele2 i postanowiłem rozdzielić je na 2 komputery bez ciągnięcia kabli po calym mieszkaniu. Tak więc kupilem sobie wi-fi router adsl TP-LINK TD-W8910G, podlączyłem i skonfigurowałem łącze adsl następująco:
VPI/VCI: 0/35
QoS: Enabled
Connection Type: PPPoA
Encapsulation mode: VC/MUX
Authentication: AUTO

Powyższe dane zdradził mi człowiek z infolini tele2. Powinno działać a jednak cały czas jest status PPP down.
Sam router wykrywa dsl bardzo ladnie (dioda dsl świeci na zielono), wykrywa prędkość łącza itp.
Serwer DHCP jest włączony i ladnie rozdziela IPki po komputerach.

Czy o czymś zapomniałem? Czy cos schrzaniłem?
Prosze o pomoc bo juz trzeci dzień z tym walczę i trace nerwy

Witam

Nie wiem, czy już było, ale szukałem we wcześniejszych postach i nie było, więc piszę. Dzisiaj przejeżdżając przez Stalową Wolę zauważyłem, że moja Nokia E71 zalogowała się do sieci 3G Plusa. Wykonałem testowo pomiar prędkości łącza przez przeglądarkę w telefonie (Opera Mini 4.1). Na stronie twojeip.wp.pl prędkość pobierania danych wynosiła ok 2,58 Mbit/s, natomiast strona www.dsl.cz w kilku próbach pomiaru prędkości ściągania danych pokazała wynik od 2,38 do 3,682 Mbit/s (kilkukrotnie). Więc jest to technologia HSDPA, chociaż - tutaj ciekawostka, moja E71 podczas transmisji danych cały czas pokazywała ikonkę (3G) obok paska zasięgu, a powinna przecież pokazywać 3,5G. Być może jest to wina wersji softu telefonu, która jest dość świeża, i chyba tylko jedyna jak na razie ;)

Na Interaktywnej Mapie Zasięgu nie ma o tym żadnych informacji, tak więc umieszczam to na forum Telepolis. Mam nadzieje, że będzie to pomocne kilku osobom, może np. ktoś jest z tych okolic i planuje niedługo zakup iPlusa :)

Aha, miejsca, w których telefon był zalogowany do UMTS/HSDPA Plusa to Huta Stalowa Wola i okolice. Ale znając techników z Plusa, miasto jest pewnie pokryte już w większej części. Dodatkowo, przestawiłem wybór sieci na "ręczny" i telefon pokazywał również dostępność 3G Ery (ale o tym już jest wiadomo od jakiegoś czasu). O 3G Orange i Play w Stalowej Woli na razie cicho..

Pozdrawiam :)

Oj smerfy smerfy, wszedłem sobie na to forum, przeczytałem posty i doszedłem do wniosku, że ludzie którzy piszą tak naprawde nie charakteryzują się zbytnią znajomością tematu.

Po pierwsze, słaby upload w sieci radiowej jest pochodną tego, że dostawca radia korzysta zwykle z łącza w świat, zestawionego w technologii DSL, które z natury nie ma zbyt wysokiej prędkości wysyłania, a to dlatego, że miedziana para kabli nie byłaby w stanie przenieść tak wysokiej prędkości w obie strony.

Łącza symetryczne, czyli mające taką samą prędkość wysyłania i odbierania, zwłaszcza o prędkości kilku, czy kilkunastu megabitów (w chwili obecnej wystarczające na sieć kilkusetuzytkownikową) są zwykle sporo droższe i małych operatorów na nie poprostu nie stać.

Sama sieć radiowa, nawet zwykłe 802.11b/g (2.4GHz), nie mówiąc o 802.11a (5GHz) jest w stanie osiągnąć całkiem sensowne prędkości pod warunkiem, że zapewni jej się odpowiednią przepustowość w świat. Osobiście znam odpowiednio wykonane sieci radiowe, wykorzystujące zwykłe 5GHz, które obsługują klientów biznesowych takich jak drukarnie, które wymagają kilkudziesięciomegabitowych przepustowości w obie strony (przede wszystkim wysyłania) i to się da zrobić, i wskazówka speedtestu, wyginająca się ponad 20 megabitów nie jest niczym dziwnym.

Australijski naukowiec opracował technologię, która 100-krotnie przyspieszy prędkość przesyłania danych za pośrednictwem Sieci. John Papandriopoulos w swojej pracy doktorskiej opisał algorytm, który pozwoli na zredukowanie interferencji sygnału w łączach DSL.

Redukcja interferencji oznaczałaby, że przepustowość takich łączy zwiększyłaby się z obecnych 1-10 Mbps do 100-250 Mbps. To z kolei może w ciągu kilku najbliższych lat zrewolucjonizować Internet. Pierwsze układy, w których zostanie zastosowany nowy algorytm powinny trafić na rynek w ciągu 2-3 lat.

Problem interferencji pojawia się w momencie, gdy próbujemy wycisnąć większą przepustowość z miedzianych łączy telefonicznych. Interferencje zakłócają przepływ danych i zmniejszają w ten sposób przepustowość łącza - wyjaśnia Papandriopoulos.

Mariusz Błoński
źródło: University of Melbourne

kopalniawiedzy.pl

A tutaj http://www.dsl.cz/mereni-rychlosti
Test na PC i w telefonie za pomoca Opery Mobile 9,5 wyszedl tak samo.

Najpierw moze test w bibliotece w Szwecji:

Rychlost připojení k internetu: 2,14 Mbit/s
Rychlost stahování dat: 273,9 kByte/s
Rychlost odezvy (ping): min 50,133 ms
max 50,430 ms
Ø 50,279 ms

A co do moich poczatkow z netem to najpierw wiadomo, kafejki typu Seka itp. jakies 10 lat temu. Pozniej w 2000 roku mialem internet w domu - najpierw mega szybkie SDI - 128kbps jak na owe czasy predkosc zawrotna. Polpaki niestety byly drogie. Po roku zmienilismy lacza na DSL - najpierw mialem 512kbps, potem 1024kbps, potem 2048kbps, potem znowu 1024kbps a teraz aktualnie w domu mam 4096kbps/512kbps, podzielone na okolo 30 osob i jest git. Jak dorwe kogos z sieci to zapodam mu adresy i wrzuce wyniki lacza domowego.

Jeżeli chcesz sprawdzić prędkość swojego łącza (łącza dostawcy) kliknij www.speedtest.tp.pl lub speedtest.net.
Nie wiem czy test Neostrady działa na sieci Danet'u, ale skoro to DSL TP to pewnie tak.
U mnie pokazuje zgodnie z założeniami, a mam Neo 1 Mb.

Pozdro.

PS: A może szukacie alternatywy?? Jeżeli tak pisz na priv

Masz łącze kablowe jak sądze (pewnie DSL) i nieraz tak jest ze administrator zastrzega ściąganie programami typu P2P czy grać w gry On-line!!! Mój kumpel tak samo ma!! Nie może nic ściągać przez programy tylko ze stronek!! Admin mu zablokował!!!
Plusem takiego łącza jest to że jak innych nie ma to predkośc przechodzi do ciebie ale czesto bywa tak ze admin sieci blokuje różne opcje Proponuje ci zmienić dostace

Jesli DAP sciagal Ci z preddkoscia 20.9kb/s to musial byc max lacza, moze poprostu nie masz 256kbs tylko troche mniejsze, jesli na IDE masz 25-29 , to przyspiesza Ci download o 5-9kb/s to duzo !!
Ja na 512kbs mam na FlashGate 64kb/s max [ani o 1kb wiece], na IDM mam 67-70 , o 3-6kb/s wiecej , Enjoy
Powiem tylko, ze DAPy, Flashgaty i inne downloadery wymiekaja.
koniec off.

Nie 112KB/s tylko 112kb/s, bo to różnica. Do testowania prędkości łącza polecam serwis numion.com. Ja mam lana 512kb/s i raz mi szło 30kB/s, raz 3kB/s, wyszło chyba 4-5 godzin razem. Serwer nie był najszybszy, ale ważne, że demko jest. Cięzko mi się wczóć w samochód, jakoś poslizgi mi wogle nie wychodzą i ląduję w krzakach.

Ale to jest 2Mb na DSL, a ten 8Mb AOL to jest zapewne ADSL czyli łącze asynchroniczne, które polega na tym, że prędkość wysyłania jest o wiele mniejsza niż ściągania danych. Przy DSL obie prędkości są jednakowo wysokie, poza tym stabilość łącza jest o wiele wyższa niż na ADSL (wahania prędkości są minimalne). Tak deklarują użytkownicy DSLa Jak będzie - zobaczymy

pozdrawiam
Lee

P.S. Dzięki za porady

nigdy więcej TPSA !!!! ani zadna neostrada ani DSL jest jeden taki fajny necik naprawde pożądna firma (miałem tam praktyki to wiem) biorą 19 zł za miech a co najlepsze za dopłatą 10żł ma sie stale IP predkośc łącza 128 za 19 zł i za 256 29zł wszystko pieknie tylko ze to radiówka ;/ i wiecie jak dzewka przed moim balkonem zaczną sie zielenic bedzie bardzo słaby sygnał a inne konkurencyjne firmy są do doopy!!! i chcą od 46zł do 150zł a za neta płace z własnej kasy

speedtest.net jest śliczny ale np. http://numion.com/ mierzy jednocześnie predkość do kilkudziesięciu najważnieszych stron internetowych w Polsce lub na świecie i wyciąga średnią.
I robi to z komputera użytkownika więc nie zachodzi obawa, że jakość łącza na którym znajduje się strona z testem ma wpływ na wynik (jak to jest w przypadku dsl.cz).

dobra, nie zbaczajcie z tematu:

Od jutra, 1 września 2005 r., Telekomunikacja Polska wprowadza piątą, najszybszą w swojej ofercie opcję usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu DSL tp. Nowa opcja - DSL 4000 umożliwia transfer danych z prędkością 4 Mbps. Jednocześnie TP obniża ceny opcji DSL 2000.

DSL 4000 to usługa skierowana do małych i średnich firm. Oprócz szybkiego łącza otrzymają one również stałe adresy IP oraz przestrzeń dyskową na konta pocztowe i strony WWW. Usługa obejmuje również pakiet bezpieczeństwa sieciowego e-security i konfigurację indywidualnego profilu usług.

Miesięczna opłata za DSL 4000 to 299 zł (364,78 zł z VAT) w przypadku umowy na 24 miesiące lub 449 zł (547,78 zł z VAT) przy umowie na czas nieokreślony.

Jeśli chodzi o opcję DSL 2000, to w przypadku podpisania umowy na 24 miesiące TP zmniejszy cenę o 20 zł netto (czyli z 249 zł na 229 zł). Przy umowie na czas nieokreślony cena została obniżona o 50 zł netto (z 399 zł do 349 zł)

Użytkownicy usługi DSL 250 nie mogą liczyć na obniżki, ale Telekomunikacja podwyższyła im prędkość transmisji od klienta do sieci (upload) z 64 kb/s do 128 kb/s. Z kolei klienci DSL 1000 oraz DSL 2000 mogą podnieść prędkość transferu do sieci do 512 kb/s, ale będą musieli za to zapłacić.

W przypadku usługi DSL tp nie ma ograniczeń ilości przesyłanych danych.

Co tu dużo gadać jest dużo gorzej niż było i trwa to troszeczkę długo i może nasza irytacja nie jest spowodowana usterka tylko nieudolnościa przy jej usunięciu a prędkość łącza nie sprawdzałem tylko na stronie dsl.cz i niech nikt mi nie mówi ze ta strona zaniża pomiary transferów,nie przeczę że jest to najlepsza stronka ale na trzech innych w predkośc jest bardzo zbliżona,a prponuje sobie prędkośc zmierzyć w godzinach wieczornych wtedy nawet nie osiaga 500kb/s ale moze to tylko moje złudzenie.
W każdym razie wiem jedno nie potrzeba żadnych stronek do mierzenia prędkości łącza ja widzę jak strony sie otwieraja teraz a jak sie otwierały wcześniej.
Jak włączę utorrenta to moge zapomniec o miarowym i płynnym otwieraniu stron.i niech nikt nie mówi ze mam go źle skonfigurowanego bo ta opcja odpada.
po prostu nie jest to ten sam 3play co kiedyś i tyle kazdy wie że spowodowane jest to usterką ale nikt nie wie kiedy sytuacja wróci do poprzedniego stanu.
to i tyle
pozdrawiam mi lorda....

1. Nie przesadzilem, chcesz screena nie ma sprawy zrobie Ci z gry.
2.Mowilem tak jak jest ale ze sa jeszcze wieksze transfery to nie moja wina, chcesz screena prosze bardzo moge Ci zrobic.

Oficjalne przeprosiny
Rzecz umarła śmiercią naturalną, htb nie ukrywam z mojej winy nie udało mi się ustawić w taki sposób aby było tak niezawodne jak mono. Powróciłem do mono przestawiłem troszkę lącze i osiągnąłem 40 userow podłączonych na dsl-u 4MB/s gdzie większosc jest przycinana do 2MB/s (jak wiadomo o ściąganiu p2p nie może być mowy, chociaż mam wytrwałych).

Ok czytałem coś o Captivi Portal oraz o Radiusie czy ktoś prowadził jakieś testy na tym. Wiem że to telekomunikacyjny sposób uwierzytelniania użytkowników i podobno można na nim przypisywać prędkość łącza. Jeśli ktoś już coś o tym wie to proszę o kontakt to ustawie sobie dodatkowy serwerek w domu i będziemy równolegle prowadzić testy(wiem że jak będę miał sobie wybrać dystrybucje itd to będzie mi się chciało kolo wakacji).

Ok mono - dobro, htb - zło bo wiedzy mało.
Pozdrawiam

Witam.
Czy ktoś z forumowiczów używał może m0n0 z Dialnetem z Dialogu ?
Do tej pory miałem stare łącze z Dialogu Dialnet DSL 1mb bez żadnych loginów i haseł, poprostu klepało się ipka, bramę, maskę i dnsa i wszystko działało.
Niestety muszę zwiększyć prędkość łącza, a Dialog wprowadził PPPoE. I właśnie nie jestem pewien jak się to to będzie sprawowało
Jak narazie mam standardowo modem Dialogu i z tego co się dowiedziałem w m0n0 wpisuje się login i hasełko z Dialogu. Pytanie tylko czy nie ma z tym problemów typu niedziałający VPN lub rozłączanie się albo kłopoty z ponownym połączeniem itp. itd.
Dodam jeszcze, że używam m0n0 w wersji 1.3b11 oraz do Dialnetu zamierzam dokupić stały IP (tak na wszelki wypadek bo jakoś nie mam zaufania do dyndnsa ani do vpnów na dynamicznych ipkach).
Z góry dzięki za jakiekolwiek info.

Istnieją strony na których można dokonać pomiaru szybkości swojego łącza, ale niewiem czy te wyniki można traktowac za "wiarygodne" np. strona http://dsl.cz/rychlost.php



Chociarz według mnie najlepiej sprawdzic faktyczna predkośc łącza sciągając jakis duży plik prosto z serwera FTP

1. Jeśli zaoważysz spadek predkosci internetu to wejdz na strone http://dsl.cz/rychlost.php (może być każda inna prowadząca pomiar predkości) i po tescie porownaj czy predkosc wykazana przez strone jest zblizona na tego co gwarantuje twoj dostawca internetu. (to tak na poczatek)
Inna sprawa moze byc to, że komputer w miare upływu czasu zapycha swoje zasoby RAMu i zaczyna kozystac z pliku wymiany co zajmuje sporo czasu - tlumaczylo by to wolniejsze otwieranie stron (komputer nie ciagnie stron juz raz otwartych z sieci w calosci, a z pamieci podrecznej i plików tymczasowych [temp], w zwiazku z tym przy obciążonym RAMie i uzytkowaniu pliku wymiany moze to trwac dluzej (w miedzy czasie dochodzi jeszcze indexowanie itp...)... ale jakkolwiek nie tłumaczy to zupełnej niemożności otwarcia strony)...
Takim powodem może byc któryś z programów P2P (eMule, torrent, itp...)... w miare upływu czasu po włączeniu takiego softu, programy te generują coraz większą liczbę połączeń (a jak jeszcze są źle skonfigurowane to mogiła po całości) i w pewnym momencie łącze poprostu zostaje zapchane natłokiem pakietów (szczególnie słabsze łącza ... 128,258,512 rzadziej - ale też sie zdarza - zależne od konfiguracji)...
Ostatnią rzeczą do jakiej bym sie przyczepił jest HDD...
Może poprostu coś z nim jest nie halo... zbyt wolny a może nie wyrabia z indexowaniem... ???

2. Tu znowu wygląda to na HDD na Viście... Tak jakby dysk nie wyrabiał z odczytem/zapisem tego co robi.

pozdr.
Adix

Szybkość otwierania się stron www w dużej mierze zależy od stron, na które wchodzisz. Jeśli sądzisz, że w danej chwili określona strona powinna otwierać się dużo szybciej, sprawdź prędkość swojego łącza ot choćby TU. Niestety do sprawiedliwego podziału łącza potrzebny ci będzie serwerek.

Powiem tak... wszyscy mi ciagle narzekaja ze eMulek taki wolny i tak długo czekasz w kolejkach...

jakby up=download z pewnościa wszystko by szło cały czas na maxa bo tyle ile do kolesia bys wyslal tyle byś mogł zassać.... a skoro nie wysyłasz tyle co odbierasz to czekasz w kolejce (no chyba ze jest duzo wiary co tylko udostepnia a nie sciaga...) Rozumisz o co mi chodzi?

Wydaje mi się ze w wielu wypadkach łacze 128/128 osiągało by podobną ŚREDNIĄ prędkość do 512/128... ktore stoi własnie w kolejkach.... No a ze wiara ma niski upload, to se czekasz i czekasz, albo ściagasz 2 KB/s np zamiast 16....

No ale DSL 4048 w TP jest do zastosowan KOMERCYJNYCH - oficjalnie tp kieruje te oferte dla firm jest własnie w dziale dla firm na www.tp.pl....

1) w p2p siłą jest nie prędkość uploadu, ale ilość źródeł, z których się ściąga. Jakby były wszędzie łącza symetryczne (DL=UL) to byś nie miał p2p tylko serwery www/ftp

2) asymetria wynika raczej z technologi (a/i)DSL jaka jest stosowana, bo z założenia oferuje ona niesymetrię. Im większa prędkość w jedną stronę, tym mniejsza w drugą. Albo inaczej: jak słaba miedź (linia kablowa do abonenta) to im mniejszy upload się da, tym więcej pozostanie na korekcję błędów miedzi. A że na świecie też tak jest, no cóź, nie każdy mieszka kilometr od centrali, a im dalej tym trudniej.

Witam
Niestety nie miałem czasu przeczytać całego forum wiec przepraszam jezeli ten pomysł juz padł.

A czy mozna by w nastepnej wersji (bo raczej w tej wersji nie jest to mozliwe) działanie niceshapera do podziału DYNAMICZNEGO obciazenia miedzy 2 łacza?
Jak by to miało wygladać. A np mamy 2 lacza DSL podalczone to eth1 i eth0 i mamy x klas (np. naszych użytkowników- filtrowanie po IP). Niceshaper nie tylko obcina prędkość dla poszczególnych klas by nie doszło do calkowitego wysycenia łacza ale również przydziela dynamicznie użytkowników do łączy by oba łącza były obciążone w podobnym stopniu.
Samo przeżucanie użytkoników nie mogło by byc bardzo szybkie ze wzgledu na problemy ze zmiennym IP z ktorego pakiety były by wysyłane ale przy mnijszych predkościach zmian było by to BARDZO WYGODNE, szczegolnie dla adminów którzy maja pecha i slaby DSL to ich jedyne źródło inetentu

Witam
Niceshapera można w taki stan wprowadzić również wpisując prędkość łącza większą niż jego wydajność.

Wykorzystałem przykład niceshaper i dwa łącza mając 2x dsl 4000. Nie przerabiałem jeszcze sterowania download’em przez IMQ i wpisałem wydajność łącza na 5000 . Łącza nie są równomiernie obciążone i zabrakło pasma i ns zaczął na 100% obciążać procesor . stats nie działało

Zacznijmy od tego czy wiesz co to jest DSL ? Więc DSL to :

DSL (ang. Digital Subscriber Line) - cyfrowa linia abonencka, rodzina technologii szerokopasmowego dostępu do Internetu. Standardowa prędkość odbierania danych waha się od 128 kb/s do 24000 kb/s, w zależności od zastosowanej technologii DSL. Dla technologii ADSL prędkość wysyłania danych jest niższa od prędkości ich odbierania, natomiast prędkości te są symetryczne w technologii SDSL.

Prędkość łącza:

Najnowszy standard ADSL2+ daje możliwość przesyłania strumienia danych z prędkością do 24 Mb/s, w zależności od odległości do multipleksera dostępowego cyfrowych linii abonenckich DSLAM (ang. DSL Access Multiplexer).

Np w netX podciągnięte są dwie linie.

I jeszcze jedno. Czepiacie się do Galnetu a w siedlcach jest około 500 nadajników różnych firm i mniejszych sieci. Czemu akurat jedziecie na Galnet czy netX ?

Witam
Jeszcze raz powtarzam - nic się nie zmieniło.
Po prostu mamy o wieeele szersze łacze i postanowiłem nieco poszerzyć i zróżnicować ofertę.
Łącze zazwyczaj działa z prędkością maksymalną (czyli standardowo 512 kb) - jak ktoś chce potestować - zapraszam http://www.dsl.cz/rychlost.php lub www.numion.com - proszę tylko wziąć pod uwagę ze te testy mogą nieco zaniżać prędkość łącza(nawet o jakieś 10-20%)
Nie ukrywam że chodziło także o to zeby w ofercie umieścić łącza o prędkości "do" bo tak od dawna robi konkurencja i to ułatwi wybór ewentualnym klientom.

Posiadam router Microcom DeskPorte 400. Dotychczas korzystałem z neo, a teraz zmieniłem na DSL 1000 z TPSA. Niestety nie jestem zbyt biegły w konfiguracji routerów. Pozmieniałem ustawienia Static IP w konfiguracji WAN na takie jak otrzymałem od tepsy. Innych parametrów nie zmieniałem bo się nie znam (enkapsulacja, hand shake). Router nie może nawiązać połączenia, chociaż w statusie ADSL prędkość łącza jest pokazywana.
Kontaktowałem się z helpdeskiem Microcom-u to mi napisali, że nie mają doświadczenia w konfiguracji dla stałego IP!!!
Proszę o pomoc.

Ktos Ci bzdur naopowiadal, pozastale ip so do wykorzystania np. do przydzielenia jakiemus uzytkownikowi zewnetrznego ip. Wykorzystanie ich, badz nie, nie ma wplywu na predkosc lacza. Co do dzialania to ja jestem z dsl2 zadowolony, ale musialem zwiekszyc ulpload na 512 kb/s bo 256 to troche malo. DSL ma ta przewage nad neo, ze w tepsie ma wyzszy priorytet i jest o wiele szybciej serwisowany (chociaz do tej pory, przez ok 2 lata nie bylo mi to potrzebne).

Człowieku jesteś w błędzie mam taki DSL SPEEDSTREAM 5100
http://83.16.44.113/
Aleś się naprodukował?
Nie uważasz, że najpierw powinien sprawdzić przypisaną mu prędkość łącza na modemie, błędy transmisji?

Pomocy!!!! (freesco 3.2 na HDD )

Wlasnie testuje 3.5.6 beta ale cos podejrzewam ze bede mosial przejsc na innego linuxa . a na razie szybszy serwer musze skombinowac bo dalej net mi sie muli co prawda jest troche lepiej niz bez ograniczen ale nie jest dobrze .
ps wersja 3.5.6 jest jak dla mnie troche niezrozumiala ale ma za to wiecej opcji od 4,1 jak sobie nie poradzi ta funkcja procentowego ograniczania kazowiczow w 3.5.6 to bedzie kiepsko .

Do mat1l9s :
czy moglbys wstawic prawidlowe cyfry w tych linijkach dla dsl 1 1024/256 bo nie moge rozgrysc tego mimo ze mam opis przed oczami tzn nie jestem pewny czy dobrze powpisywalem i czy dobre wartosci .
Mialem cala mase pytan ale stwierdzilem ze tak najlatwiej mozesz odpowiedziec na nie wszystkie nie marnujac swojego czasu za bardzo .

# Zmienna spdinet okresla nominalna predkosc lacza internetowego
# do podzialu. Ustal jej wartosc ponizej na wartosco odpowiednia
# dla swojego lacza. Przypominam ze predkosc SDI to 115200
spdinet=
uplspdinet=
#spdinet=
#uplspdinet=

# Ustawiana ponizej zmienna maxtran to podstawowa maksymalna wartosc
# progowa blokowania, i stanowi najwzaniejsze kryterium do ograniczania.
# Dobierac ja nalezy eksperymentalnie, tak, aby nie byla zbyt restrykcyjna
# ani zbyt lagodna dla uzytkownikow. Wartosc domyslna to ustawienie dla
# mojego SDI, warto jednak dobrac ja sobie do wlasnych potrzeb
maxtran=
uplmaxtran=
#maxtran=
#uplmaxtran=

THX

Mam justice ale nie wiem jak pozmieniac wartosci i na jakie nawet nie moge sie dostac do tych plikow co sie zmienia wartosci tu dzaje opis ze strony Radara :
Konfiguracja odbywa się poprzez edycję pliku justice, który znajdować się będzie w /mnt/router/packages/justice. Pierwsza i najważniejsza sprawa to szybkość naszego łącza ze światem. Jeżeli posiadamy wynalazek SDI, rc_zjustice (czyli skrypt startu) sam dobierze sobie prędkość łącza. W przypadku posiadania NEO+ lub DSL, czy też innego ISP wykorzystującego FreeSCO w trybie "ethernet router", będziemy musieli edytować parametr $spdinet, w rc_zjustice, który znajdziemy w /mnt/router/rc/rcuser.

i teraz jak to edytowac recznie tzn bez uzycia mc small itp (od razu jak ktos ma to potrzebuje linka do dostepnego pakietu mc bo ten ze strony freesco.pl nie chce sie zainstalowac nie wiem czemu .)Siedze juz nad tym dlugo i nic nie moge wykombinowac bo to jest : Is a directory

Mam dokładnie taki sam problem tylko że ja migrowałem z DSL 1MBit do 4MBit...jeżeli cos sciągam bezpośrednio z serwerka mam transfer rzędu 400-500kb/s wiec OKI, ale userzy mają nadal cos okolo 1 Mbit. Juz sam nie wiem co jest grane. Z tego co pamiętam na początku przy net_conf podaje sie prędkość łacza, gdzie ta wartość jest umieszczana? Może to trzeba zmienić. Mam firewall Czerwo, i w sumie nie raz go uruchamiałem na właczonym NICE...moze to jest problemem.
Prosze o pomoc.

No i stalo sie, tpsa w ramach uslugi internetdsl zwiekszyla predkosci swoim uzytkownikom z dsl 512 na 1Mbit i odpowiednio z 1 na 2Mbit. Jesli chodzi o mnie osobiscie to teraz moge ze znajomymi cieszyc sie 2Mbitowym laczem w tej samej cenie co wczesniej 1. O ile sie orientuje teraz sa oferowane 3 lacza w ramach dsl, 512/1/2. Monopolista monopolista ale zaczyna chyba dbac o klienta powoli, najpierw zwiekszenie predkosci neostrady teraz dsl, zyc nie umierac .

To może inaczej
Skąd np. pobierasz dane?
Zainstaluj sobie program (np.) LanSpeed, którym będziesz mógł monitorować na bieżąco szybkośc transferu.
Spróbuj np. pobrać program 3dmark (ok.300MB), ja nigdy nie miałem problemów z ich serwerami (szczególnie niemieckimi), z reguły osiągam na nich maksymalny transfer mojego łącza - to w ramach testu.
Przetestuj sobie prędkość łącza na stronce http://dsl.cz

Poprostu nie może znaleźć tego programu. To spróbuj tak: Menustart--->programy-->akcesoria --> wiersz poleceń itd.

P.S> Spróbuj jeszcze zmierzyć prędkość łącza w inny sposób.
http://dsl.cz/index.php --> kliknij w zegar po prawej stronie poczekaj trochę i zobacz ile wybije. Trochę to mało miarodajne, ale daje pewne wyobrażenie o szybkości łącza...

Dzisiaj rano, ok. godz. 10 przyjechał (w końcu ...) jeden miły pan z firmy GTS Energis i podłączył sprzęty

A więc strony WWW chodzą po nowym łączu DSL o przepustowości 6 mbit/s, a dokładnie jest to tak 'prawie' 6 mbit/s, kiepska centrala w okolicy uniemożliwia chwilowo wyciągnięcie cały czas pełnych 6 mbit, czasem prędkość się waha, ale przez kolejne dni będziemy w stałym kontakcie z firmą GTS, tak aby dograć ustawienia sprzętu i w pełni wykorzystać możliwości techniczne łącza.
Na tym łączu został także odświeżony serwer proxy, także cały ruch WWW jest automatycznie kierowany na łącze DSL, jeśli ktoś ma w przeglądarce zdefiniowane jakiekolwiek proxy, to strony mogą się ładować wolniej (należy WYŁĄCZYĆ proxy).

Dodatkowo renegocjowaliśmy umowę z firmą Crowley, czego efektem jest zmiana naszego podstawowego łącza synchronicznego z obecnych 3 mbit/s na 5 mbit/s

Łącze przyspieszy po wymianie sprzętu odbiorczego, co nastąpi w pierwszych dniach przyszłego tygodnia (21-22 maj).

Oczywiście ulegnie także modyfikacji szerokość pasma automatycznie przydzielana na użytkownika.

Sumaryczna przepustowość naszych łącz zmienia się więc z 7 mbit na 11 mbit/s.

Wystąpiły jeszcze dodatkowo nieprzewidziane komplikacje, padł dysk na serwerze WWW/mail, ale już pracujemy nad problemem, lada dzień wróci wszystko do normy.

W naszej sieci (i nie tylko naszej...) istnieje na serwerze podział pobierania danych pomiędzy dwa łącza, którymi dysponujemy. Strony WWW oraz pliki z nich pobierane są realizowane przez łącze DSL 4mbit/s - to łącze praktycznie tylko do tego się nadaje z racji bardzo małych transferów od klienta (upload). Wszelkie pozostałe usługi realizuje łącze synchroniczne 3mbit/s - przez nie pobierają dane takie programy jak emule, edonkey, torrent i tym podobne p2p, oraz na tym łączu działają komunikatory, połączenia ftp, VPN i wszelkie inne (to łącze zostanie z dniem 1 września zmienione na łącze o lepszych parametrach).

Aby w pełni skorzystać z prędkości otwierania stron, BEZWZGLĘDNIE MUSI być wyłączona w przeglądarce opcja uzycia serwera proxy(w Internet Explorerze szukamy tego w menu Narzędzia - Opcje internetowe - zakładka Połączenia - Ustawienia sieci LAN). Wpisanie jakiegokolwiek proxy powoduje przekierowanie całego ruchu na łącze synchroniczne, które ma niższe transfery chwilowe i strony mogą otwierać się wolniej.

W razie wątpliwości lub pytań - piszcie

No tak ale tutaj nie koniecznie jest to wina TP
To operatorzy zewnętrzni obiecywali w warunkach umowy większy transfer a nie TP
TP jest zmuszona do dzierżawy sieci szkieletowej w celu przesyłu danych a nie do odpowiadania za czcze obietnice operatorów
Jest wiele miejsc w kraju gdzie istnieja ograniczone przepustowości sieci
Dam wam przykład z Łodzi
Abonent xxx ma siedzibę na Piotrkowskiej pomiedzy nr 150-200
czyli jest to ściśłe centru Łodzi gdzie węzły TP pozwalają na swiadczenie takich usług jak DSL 1500 MB/s jednak linia klasy III z węzła do klienta pozwala maksymalnie na przesył NEO 640
Zakładamy teraz sytuację że do klienta dociera oferta NETIA i w niej podwajają transfer - ale tylko na papierze
Operator zewnetrzny nie ma pojecia o strukturze sieci TP wiec wypisuja bzdury i obiecuja głupoty a ludziska wierzą we wszystko
Nie twierdze że są to złe usługi jednak promowane są one w bandycki sposób - jedyna pewną rzeczą jaką operator moze zaproponować to zachowanie tych samych parametrów łącza i niższą cene
I tak na marginesie
Zaden operator - równierz TP nie daje gwarancji na na predkość łącza (CIR)
Jedyną taką usługą jest FRAME RELAY / ATM ale koszt tego symetrycznego łacza zaczynają sie od 1500 zł nawet do kilkunastu tyś. za ATM
No to na tyle

jak wiadomo (lub własnie się o tym dowiadujesz), przepustowość to nie jest to samo co realny transfer.

przyjęło się aby przepustowość dzielić przez 8 i wyjdzie nam taki przybliżony realny transfer.

czyli 2048/8 = ~256
1024/8 = ~128
512/8 = ~64
256/8 = ~32
128/8 = ~16

prędkość ściągania plików możemy sobie sprawdzić na

http://www.noc.gts.pl (spreparowano sztuczne paczki po 1,5,10,50,100,500 MB)

oraz tak bardziej wizualnie na:

http://dsl.cz (klikamy na górnej części prędkościomierza - czasem muli)

Szykuję się do przesiadki na MT. Ale zrobię to tylko wtedy gdy będe pewny, że mogę zrobić dynamiczny podział łącza według opisu poniżej.

Sprawa wygląda tak mam DSL 4000 i 25 userów. Chcę żeby podział łącza działał tak że gdy jest 1 użytkownik przydzialana jest mu maksymalna prędkość łącza. Gdy wejdzie 2 użytkownik pasmo dzielone jest na tych 2 użytkowników itd. Oczywiście zakładam, żę użytkownik pojawia się i aktywnie kożysta z pasma.

Da się tak zrobić na MT ??

Wszystkie sieci beda przyspieszac bo potanialy troche lacza u duzych
dostawcow a i konkurencji coraz wiecej.
Nie wiem jak w CSk miales ale ja mam pakiet GOLD (zloty) - dotychczas bylo
112KB/s i o kazdej porze dnia i nocy smialo wyciagalem ta predkosc.( nie
wiem czy tak miales w csk)
Teraz przelaczyli na 175KB/s i jak narazie dosc ciezko to wyciagnac w dzien
(idzie okolo 150KB/s)- ale jak narazie dopiero konfiguruja , lacza i sie
bawia admini wiec miejmy nadzieje ze predkosc ta tez bedzie osiagalna o
kazdej porze dnia ( bo w nocy 200KB/s ktorych tez narazie ciezko osiagnac)
Co do Elposu moge powiedziec ze dziala on  w 99,9% , informatycy i technicy
szybko rozwiazuja problemy (o ile takie wystepuja) , troche gorzej jest z
biurem obslugi klienta ( te pyskate panienki) wiec sie nie zraz do nich przy
zakladaniu netu.
Przy tak duzych predkosciach i braku blokowaniu programow p2p (emule ,
torent) brak wewnetrznego Huba DC nie stanowi problemu.
Co do architektury sieci LAN - to sa plusy i minusy tego rozwiazania - sam
napewno wiesz jakie.
Jestem od ponad roku w Elposie na tym wysokim pakiecie i nie narzekam - jak
cos sie wali to pisze emaila do adminow i szybko problem jest naprawiany.
Jedynie to mogliby kupic jakis kompik , zainstalowac linuksika i serwer
poczty uruchomic a tym samym dodac konta email do pakietow.

Internet w kablowce 6Mb upload, 512 kbps download.
Wiem, ze 6 Mb to jest gorny limit niegwarantowany i ktorego raczej nigdy nie
osiagne, ale gdyby bylo chociaz te 4.5-5 to juz bylo by cos.

Tak tez zrobie. Jutro bede testowal dalej.

Znajomi z tej samej sieci maja nizsze lacze, a predkosc na tych stronach
jest bardziej zblizona do tej z parametrow lacza. Dla przykladu dla lacza
4Mb osiagaja 3.2-3.5.

DSL odpada, ta opcja ma bodajże 640kB/s na wysył - gdyby przez cały czas
ktoś coś ściągał z max prędkością - w ciągu doby zdoła zassać 6,75GB danych.
2-mbitowy Frame Relay powinien załatwić sprawę i nawet troszkę zapasu
będzie.
http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_biz/internet/rozw_internetowe/Frame_R...
(oczywiście w gre wchodzą również inne firmy, może w Waszej okolicy jest
instytucja, która da Wam takie łącze taniej, nawet z zakończeniem
ethernetowym)

Jeśli chcecie je jeszcze dzielić, to tym bardziej DSL odpada. Sam serwer
może być routerem, to nie głupie rozwiązanie, na pewno tańsze (jeśli
wykupicie CPE - TP martwi się konfiguracją łącza po Waszej stronie - po
prostu będzie kwestia wpięcia kabelka sieciowego do serwero-routera, niczym
innym nie musicie się martwić).

UPS obowiązkowo, dobrym rozwiązaniem byłaby również redundancja zasilania,
lecz to byłoby zbyt drogie przesięwzięcie.

Zawsze można zwiększyć prędkość FR'a jako wielokrotność 2mbps (oczywiście
symetrycznie, wysył najważniejszy)

Wg mnie powinno spokojnie styknąć :-)

Nie tak do konca.
Z praktyki wiem ze samo "zalatwianie" trwa bardzo rozna ilosc czasu -
i zalezy ot przede wszystkim od lokalizacji - czyli od stopnia
zautomatyzoawania samego procesu (a to wyglada roznie w roznych
miastach/centralach etc.) Oczywiscie zupelnie inna jakos obslugi i
co za tym idzie predkosc dzialania maja uslugi neo/sdi/pakiety, DSL,
lacza ATM, ale niestety pewnych ograniczen nie da sie na razie przejsc.
Poza tym zostajajeszcze zwykle "normalne" problemy cyzli np.
wykorzystanie miejscowe linii (istniejace rezerwy itp)

Nie dziw sie.
Przy tej wielkosci infrastruktury i zlozonosci procesu
takiego "zwyklego przeniesienia" dziala to nieraz naprawde dlugo.
A ,koniec koncow ludzie tam pracujacy tez sa ludzmi - i zdazaja sie im
najzwyklejsze pomylki... :)

Przykladem moze byc sytuacja gdzie klient zamawiajacy usluge
w telepunkcie - dowiedzial sie ze w jego lokacji sa mozliwosci techn.
by , w pare dni pozniej - uslyszec magiczne 3 slowa BMT (brak mozliwosci
technicznych) po probie skrosowania linii - kiedy sie okazalo ze jego
linia wiedzie przez takie lacznice , ze nie ma najmniejszych mozliwosci
zeby tam uzyskac wymagana predkosc/przeplywnosc ...

Takie rzeczy tez sie zdazaja, choc nie czesto.

Pozdrawiam

No fakt :) Chociaz dla coniektorych (dla mnie pare lat temu na przyklad)
internet za 125zl miesiecznie to byla by super sprawa :)

No 64kbit gwarantowane mozna zrobic dzielac neo+ na 8 osob. Daje to
miesiecznie ponizej 30zl. A jakosc bedzie nieporownywalnie wyzsza bo nigdy
wszyscy na raz nie sciagaja. Sredni transfer powinien byc na poziomie
128-256kbit :)

Oferta jest taka ze buduje lokalna siec komputerowa. Oczywiscie ze
wszystkimi koniecznymi przewierceniami, kable w rurkach albo korytkach, jak
kto sobie zyczy. Konfiguruje i instaluje serwer, kupuje caly potrzebny
sprzet i podlaczam do tego lacze. Oczywiscie na wszystko gwarancja.
Potem nie biore juz zadnych oplat - jedynym kosztem jest "zrzutka"
uzytkownikow na lacze.

Moja ostatnia siec kosztowala za instalacje 300zl kazdego uzytkownika (w tym
oplata instalacyjna dla TPSA za lacze), teraz 30zl miesiecznie skladaja sie
na swojego DSL-a.
Chociaz ta siec byla stosunkowo dosc droga - 11 uzytkownikow rozrzuconych po
5-ciu klatkach starego przedwojennego domu w ktorym jak sciana miala 50cm
to byla cienka :).

Witam,

w neo nie wolno dzielic lacza (wynosic uslugi poza lokal)
w DSL tak, ale jest drozszy

witam!
mam DSL 2Mbit z tepsy podpietych pod to 40 userow
shaper dziala, ogranicza lacze ale... cos za bardzo a mianowicie
ze statysyk na lstacie widze ze wykorzystane jest jedynie ok 1Mbit
sciagania, upload jest w porzadku.
jezeli wylacze shapera to obciazenie lacza skacze do maxa wiec cos nie
halo jest w konfigu shapera ponizej przedstawiam konfigi:

shaper.0.cfg:
iptables_path=/sbin/iptables
tc_path=/sbin/tc
timeout_ipchains_24=7200
timeout_iptables_24=432000
timeout_global=300
start_speed=0
continuous_control=yes
even_division=no
check_sum_of_bandwidth=yes
check_download_factor=50
check_upload_factor=50
check_download_factor_cnt=5
check_upload_factor_cnt=5
remove_dead_class=yes
refresh_dead_fwrule=yes
pos_diff=1
control_mesg=yes
squid_support=yes
squid_port=8080
divide_upload=yes
extended_queue=no
nomasq=no
class_type=cbq
upload_class_type=cbq
burst_type=current
cburst_type=current
htb_burst=0
htb_cburst=0
speed_ext=Kbit
jump_type=2
nop_factor=50
add_factor=75
default_download_limit=0
default_upload_limit=0
default_download_hispeed=0
default_upload_hispeed=0
delay=10
delay_mesg=no
mask_mesg=yes
write_delay=0
write_last_rate=0
last_rate_perm=644
write_type=0
check_firewall_counters=12
inter_int=eth0;32;2048;1;256;auto;1
local_int=eth1;102400;192.168.0.0/24;192.168.0.0/24;2

iplist.0:
192.168.0.2=eth1 eth0 32 2048 8 32
...
192.168.0.40=eth1 eth0 32 2048 8 32

kombinowalem z parametrami inter_int wpisujac nawet predkosc lacza 4096
lecz to tez nic nie dalo

jezeli ktos ma takie lacze i dzialajacego konfiga to prosze o przeslanie
na maila lub kontakt GG-281887
jezeli gdzies jest jakis blad to takze prosze o info :)

dzieki za pomoc

pytanie jak masz tamte kompy podlaczone do serwka:
1. kablem z miasta
2. radiowka
3. przez lacza internetowe
3.1 ppp przez tpse lub innego dostawce
3.2 stalka

w pierwszych 2och rozwiazanaich nie ma potrzeby stosowac zadnych VPNow
w drugim warto zastosowac WEP lub RADIUS i ukryc SSID
kwestia zabezpieczenia lacza przed niechcianymi osobami
w 3.1 rozwiazaniu to faktycznie wypadalo by zastosowac VPN chyba ze jest
inne rozwiazanie (akurat nigdy nie interesowalem sie mocno ta dziedzina)
w 3.2 rozwiazaniu mozesz zrobic podobnie jak wyzej, lub zrobic tunel ssh ale
tunel zwykle robi sie miedzy powiedzmy serwerami (to trenowalem i dziala to
przyjemnie np tunel GRE czy podobny, tylko robilem to na 2 linuxach i oba
jakos stacje robocze przez DSL)
w dwoch ostanich rozwiazaniach predkosc przesylu danych bedzie zalezala od
predkosci lacza i penwie bedzie marna

WINS to serwer ktory przechowuje nazwy kompow i grup roboczych dla
"otoczneia sieciowego" generalnie jest serwerem dla protokolu LanMenager
ktory wykorzystuja windowsy do komunikacji w sieci (otoczenie sieciowe)
Serwer WINS przyspieszy odswierzanie i przegladanie otoczenia sieciowego
oraz jest niezbedny jesli masz podzielona siec na podsieci (windowsy z
innych podsieci nie beda siebie widzialy i nie bedzie mozna miedzy nimi
kopiowac danych przy uzyciu otoczenia sieciowego) czyli:
komp X podalczony do sewera do karty sieciowej S1 ma IP 192.168.0.2 i maske
255.255.255.0
oraz komp Y podlaczony do serwera do karty sieciowej S2 i ma IP 192.168.1.2
z maska 255.255.255.0
to bez serwera WINS - NIE jest mozliwa praca tych dwoch kompow przy uzyciu
otoczenia sieciowego
Zatem dobrze jest go ustawic przy zyciu DHCP jesli masz tam serwer taki,
chyab ze recznie ustawiasz w co watpie.

wiem, taki też jest pomysł, żeby w godzinie szczytu nie tylko przez
HTB-porty to przemielić (ruch) ale i przez IMQ+HTB+na człowieczka nie więcej
niż np. 25kB transferu. A po godzinach szczytu niech targają więcej.

ja mam narazie podział samymi portami, to znaczy WWW+uprzywilejowane w
pierwszej kolejce, po www też coś leci (poczta na przykład) a potem cały
śmieć. Ostatnio zastanawiam się nad radykalnym posunięciem i wycięciem w
pień kazi i muła. Ale to tylko plany, jedyne co na pewno wprowadzę to jest
przydział w godzinach szczytu pasma, aby koleś targający nie zajął kolesiowi
oglądającemu stronki prędkości. To też jest chwila roboty jak się wie co
robić ;) jak się nie wie to się siedzi kilka godzinek, bo tyle zajęło mi za
pierwszym razem zmuszenie 2.4.25+iptables do pracy z IMQ :ale już wiem
mniej więcej co i jak więc powinno iść szybciej. A co do prędkości.. no cóż,
ludzie u mnie nigdy się chyba nie nasycą... demony szybkości mi się motyla
noga znalazły ;) za 50PLN miesięcznie chcą mieć transfery takie jak na neo+
albo i większe :D i myślą, że za to człowieka kupili i usunięcie awarii w
ciągu godziny to mój/pracownikó obowiązek :/ no ale taki świat.. ale dość
marudzenia na dzisiaj ;) pora spać bo jutro trzeba skompilować jajeczko na
święta, dobrej nocki życzę ;)
pzdr, k

w góre owszem, ale nie w dół, a właśnie za to "w dół" trzeba również
zapłacić, cena za neo tej opłaty nie zawiera, cena za telefon
stacjonarny i owszem

nie oszukujmy się, usługa typu "telefon stacjonarny", czyli sam numer
stacjonarny wraz z mozliwoscia dzwonienia z niego jest dosyć tania i
kosztuje kilka PLNów miesięcznie, wiec podejrzewam ze nie byloby
wielkiego problemu z wprowadzeniem przez TPSA usługi która się nazywa
"telefon stacjonarny z numerem i godziną za darmo i dostepem do
wyposażenia abonenckiego" w cenie powiedzmy 13.40zł brutto miesięcznie,
ale cena by nie zawierała opłaty za utrzymanie linii telefonicznej (para
drutów idąca od centrali do abonenta), która wynosi 36.60zł. Suma
sumarum dawałoby to 50zł, czyli standardowa cena.

nie wiem czy ktoś zauważył,ale od momentu wprowadzenia przez UKE BSA
łącza do Internetu w &TP przestały tanieć. powiem więcej, właśnie mi się
kończy 2letnia umowa na DSL i &TP proponuje mi wyższe ceny za tą sama
prędkość jak 2 lata temu